सार्वभौमिकता, कानुन र शक्ति

भेनेजुएलाका राष्ट्रपति निकोलस मादुरोले अमेरिकी अदालतमा आफूलाई अपहरण गरेर ल्याइएको दाबी गर्नुले अन्तर्राष्ट्रिय राजनीतिमा गम्भीर प्रश्नहरू उब्जाएको छ। उनले आफू अझै पनि भेनेजुएलाको वैध राष्ट्रपति भएको दाबी गर्दै आफूविरुद्ध लगाइएका सबै आरोपहरू निराधार र राजनीतिक स्वार्थबाट प्रेरित भएको बताएका छन्। यो घटनाले केवल एक नेताको व्यक्तिगत प्रतिरक्षा होइन, राज्यको सार्वभौमिकता, अन्तर्राष्ट्रिय कानुन र शक्तिशाली राष्ट्रहरूको भूमिकामाथि नै बहसको ढोका खोलेको छ।
अमेरिका र भेनेजुएलाबीच लामो समयदेखि तनावपूर्ण सम्बन्ध रहँदै आएको सन्दर्भमा मादुरोको यो भनाइलाई सामान्य रूपमा लिन सकिँदैन। एक सार्वभौम राष्ट्रका राष्ट्राध्यक्षलाई जबर्जस्ती विदेशी अदालतसम्म पुर्‍याइएको दाबीले अन्तर्राष्ट्रिय कानुनको मर्ममाथि प्रश्न उठाउँछ। यदि यो दाबी सत्य हो भने, यसले कूटनीतिक मर्यादा र राज्यहरूबीचको आपसी सम्मानमा गम्भीर आघात पुर्‍याउँछ। अर्कोतर्फ, यदि आरोपहरू केवल राजनीतिक बचाउका लागि गरिएको वक्तव्य मात्र हुन् भने, यसले न्यायिक प्रक्रियालाई कमजोर बनाउने जोखिम पनि बोकेको छ।
मादुरोले आफू वैध राष्ट्रपति रहेको दाबी गर्दै आएको पृष्ठभूमि पनि विवादरहित छैन। भेनेजुएलामा भएको निर्वाचन प्रक्रिया, विपक्षी दलको दमन, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको विभाजित धारणा—यी सबैले उनको वैधतामाथि प्रश्न उठाइरहेका छन्। तर वैधता विवादित हुँदैमा कुनै राष्ट्रलाई एकतर्फी रूपमा कानुनी कठघरामा उभ्याउने अधिकार कसैलाई हुन्छ कि हुँदैन भन्ने बहस अझै खुला छ।

एनएमबि न्यूज युटयुबमा पनि उपलब्ध छ । तपाई यहाँ क्लिक गरेर सब्सक्राइब गर्न सक्नुहुनेछ । साथै फेसबुक र ट्वीटरमार्फतपनि हामीसँग जोडिन सक्नुहुनेछ ।

सिफारिस